Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24VvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde985 km612 mi
- Størst bagasjerom508 L
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Lettest1 597 kg3 521 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Beste ytelsesskår54/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 178hp133kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,597kg3,521lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvekt | 1,953kg4,306lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.7s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 29.8s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 647km402mi Beregnet | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,643mm183in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,400mm55in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,690mm106in | 2,756mm109in |
| Bagasjeromsvolum | 423L | 508L |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 44,6 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V har 60 hp mer enn Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: 60 hp (45 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 1 597 kg 3 521 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 7,4 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: 3,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 647 km 402 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,4 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 597 kg 3 521 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 647 km 402 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 423 L 14,9 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 678 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- Har 60 hp mer
- Er 16 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
- Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 50 Nm mer
- Bruker 3,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 338 km (210 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 85 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























