Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPvsRenault Laguna II 2.0 i 16V GT
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna II
2.0 i 16V GT
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest byforbruk10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår87/100
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Størst bagasjerom430 L
- Beste totalskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,705kg3,759lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 102.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 29.0s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 880km547mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,643mm183in | 4,576mm180in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,772mm70in |
| Høyde | 1,400mm55in | 1,429mm56in |
| Akselavstand | 2,690mm106in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | - | 1,525mm60in |
| Sporvidde bak | - | 1,480mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 423L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,330L |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 4 400 rpm | 1 800 rpm | 4 650 rpm |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 29,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP har 31 hp mer enn Renault Laguna II 2.0 i 16V GT.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna II 2.0 i 16V GT og Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 31 hp (23 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 450 Nm 332 lb-ft |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 1 705 kg 3 759 lb |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,3 s |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
Selv om Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP har mer effekt, er Renault Laguna II 2.0 i 16V GT raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Laguna II 2.0 i 16V GT og Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW | 7,3 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 880 km 547 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 423 L 14,9 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP |
|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Har 31 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Er 385 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 7 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























