Renault Megane III Coupe
Bil sammenligning
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment340 Nm251 lb-ft
- Lettest1 387 kg3 058 lb
- Beste effekt/vekt180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår58/100
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde825 km513 mi
- Størst bagasjerom423 L
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 205hp153kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,387kg3,058lb | 1,503kg3,314lb |
| Totalvekt | 1,835kg4,045lb | 1,923kg4,239lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 33.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 825km513mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,643mm183in |
| Bredde | - | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,435mm56in | 1,400mm55in |
| Akselavstand | 2,636mm104in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,545mm61in | - |
| Bakkeklaring | 120mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 377L | 423L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,024L | - |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 66L |
| CO2-utslipp | 190g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 33,7 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har 45 hp mer enn Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo og Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 45 hp (34 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1 387 kg 3 058 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 1,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 387 kg 3 058 lb | 1 503 kg 3 314 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 377 L 13,3 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Har 45 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 116 kg lettere
- Er 1,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 44 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 111 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 46 L større bagasjerom
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























