Renault Espace IV
Bil sammenligning
Renault Espace IV 3.5i V6 24VvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp196 g/km
- Beste estimerte rekkevidde833 km518 mi
- Størst bagasjerom885 L
- Beste totalskår62/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår96/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Raskest 0-100 km/t8,1 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1 770 kg3 902 lb
- Beste effekt/vekt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,770kg3,902lb | 1,790kg3,946lb |
| Totalvekt | 2,545kg5,611lb | 2,360kg5,203lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 110.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 43.3s Beregnet | 47.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 156Nm/t105lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 680km423mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,661mm184in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,904mm75in |
| Høyde | 1,782mm70in | 1,720mm68in |
| Akselavstand | 2,803mm110in | 2,919mm115in |
| Sporvidde foran | 1,574mm62in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bak | 1,556mm61in | 1,617mm64in |
| Bakkeklaring | 175mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 291L | 885L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,860L | 2,430L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 83L | 70L |
| CO2-utslipp | 283g/km | 196g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Espace IV 3.5i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 700-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,3 s | 47,2 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V har 41 hp mer enn Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 41 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1 770 kg 3 902 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1 790 kg 3 946 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Espace IV 3.5i V6 24V og Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 3,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 770 kg 3 902 lb | 1 790 kg 3 946 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 680 km 423 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 283 g/km | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 291 L 10,3 cu ft | 885 L 31,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Espace IV 3.5i V6 24V | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,35 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 203 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Har 41 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 20 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Bruker 3,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 153 km (95 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 594 L større bagasjerom
- Slipper ut 87 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























