Renault Clio Sport (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Vel Satis 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Vel Satis
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde696 km432 mi
- Størst bagasjerom460 L
- Beste totalskår59/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Lettest1 400 kg3 086 lb
- Beste effekt/vekt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest byforbruk15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Beste ytelsesskår60/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 241hp180kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,400kg3,086lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvekt | 1,610kg3,549lb | 2,270kg5,004lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 104.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 36.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 513km319mi Beregnet | 696km432mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 3,498cc213cu in |
| Lengde | 3,841mm151in | 4,860mm191in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,351mm53in | 1,575mm62in |
| Akselavstand | 2,532mm100in | 2,840mm112in |
| Sporvidde foran | 1,518mm60in | 1,575mm62in |
| Sporvidde bak | 1,470mm58in | 1,550mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 45L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 67L | - |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 2 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 80L |
| CO2-utslipp | 285g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7 150 rpm | 4 650 rpm | 7 400 rpm |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 36,4 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 13 hp mer enn Renault Vel Satis 3.5 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Vel Satis 3.5 V6 og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1 400 kg 3 086 lb |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Renault Vel Satis 3.5 V6: 2,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultVel Satis3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 400 kg 3 086 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 513 km 319 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 285 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 45 L 1,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Renault Vel Satis 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 124 LC/year | 3 019 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Har 13 hp mer
- Er 320 kg lettere
- Er 2,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 41 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 30 Nm mer
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 183 km (114 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 415 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























