Bil sammenligning

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2006-2008
VS

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hk2946 cm³BensinRWDManuellSugemotorKombi2000-2002

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Høyeste toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagasjerom
    330 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    72/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
224hp167kW
226hp169kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,375kg3,031lb
1,335kg2,943lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
1,545kg3,406lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.4s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
26.2s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
225Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
714km444mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
2,946cc180cu in
Lengde
4,228mm166in
3,800mm150in
Bredde
1,777mm70in
1,810mm71in
Høyde
1,436mm57in
1,360mm54in
Akselavstand
2,617mm103in
2,511mm99in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,521mm60in
1,510mm59in
Bagasjeromsvolum
330L
65L
Maks bagasjeromsvolum
1,190L
110L
Dører
5
3
Seter
5
2
Drivstofftank
60L
61L
CO2-utslipp
199g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6EffektDreiemoment
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,2 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 har 2 hp mer enn Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1 335 kg
2 943 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
2 seter
Bagasjerom
65 L
2,3 cu ft
Lengde
3 800 mm
149,6 in
Høyde
1 360 mm
53,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
224 hp
167 kW
226 hp
169 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,4 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 375 kg
3 031 lb
1 335 kg
2 943 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
Dører/seter
3 dører
2 seter
Bagasjerom
65 L
2,3 cu ft
Lengde
3 800 mm
149,6 in
Høyde
1 360 mm
53,5 in
Rekkeviddeskår
714 km
444 mi
545 km
338 mi
CO2-skår
199 g/km
-
Bagasjeromsskår
330 L
11,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year2 940 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 170 km (105 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 265 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Har 2 hp mer
  • Er 40 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.0 V6
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
3.0 V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster