Renault Laguna
Bil sammenligning
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfull197 hp147 kW
- Lettest1 260 kg2 778 lb
- Beste effekt/vekt156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest byforbruk12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår83/100
Renault Laguna 2.9 24V
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Høyest dreiemoment267 Nm197 lb-ft
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Dreiemoment | 267Nm197lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvekt | 1,375kg3,031lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvekt | 1,965kg4,332lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 89.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 32.1s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,510mm178in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,768mm70in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,477mm58in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,480mm58in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bak | 1,460mm57in | 1,360mm54in |
| Bakkeklaring | - | 113mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 288L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,335L | 1,028L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 66L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna 2.9 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 550 rpm | 7 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 37,1 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 7 hp mer enn Renault Laguna 2.9 24V.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna 2.9 24V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Laguna 2.9 24V: 0,8 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 267 Nm 197 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Forbruk | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna 2.9 24V
- Har 52 Nm mer
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 162 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Har 7 hp mer
- Er 115 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























