Porsche Macan I (95B)
2.0
252 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2016-2018
Bil sammenligning
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Volvo XC60 II
2.0 T5
250 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2019
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1 770 kg3 902 lb
- Beste effekt/vekt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest byforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde878 km546 mi
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp169 g/km
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,770kg3,902lb | 1,927kg4,248lb |
| Totalvekt | 2,445kg5,390lb | - |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 80.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 31.0s Beregnet | 35.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 878km546mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 185mm7in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 65L | 60L |
| CO2-utslipp | 172g/km | 169g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Porsche Macan I (95B) 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5EffektDreiemoment
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,0 s | 35,2 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 har 2 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1 770 kg 3 902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 927 kg 4 248 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Macan I (95B) 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 770 kg 3 902 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 878 km 546 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 172 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 916 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Har 2 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 157 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 56 km (35 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 L større bagasjerom
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Porsche Macan I (95B) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20212.0
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 20143.0 diesel V6
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
VolvoXC60 II2.0 T5vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5