Peugeot 207
Bil sammenligning
Peugeot 207 RC 1.6vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Peugeot 207 RC 1.6
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment240 Nm177 lb-ft
- Lettest1 250 kg2 756 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde694 km432 mi
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår63/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfull197 hp147 kW
- Beste effekt/vekt156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagasjerom288 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 174hp130kW | 197hp147kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvekt | 1,250kg2,756lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvekt | 1,600kg3,527lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 30.2s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 694km432mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,030mm159in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,720mm68in | 1,768mm70in |
| Høyde | 1,472mm58in | 1,477mm58in |
| Akselavstand | 2,540mm100in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,475mm58in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bak | 1,468mm58in | 1,360mm54in |
| Bakkeklaring | - | 113mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 270L | 288L |
| Maks bagasjeromsvolum | 923L | 1,028L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 55L |
| CO2-utslipp | 171g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot 207 RC 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 6 000 rpm | 1 600-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 550 rpm | 7 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,2 s | 37,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 174 hp 130 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 23 hp mer enn Peugeot 207 RC 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 207 RC 1.6 og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 1 250 kg 2 756 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Peugeot 207 RC 1.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot 207 RC 1.6 og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 694 km 432 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 174 hp 130 kW | 7,1 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 RC 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 174 hp 130 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 250 kg 2 756 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 694 km 432 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 270 L 9,5 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot 207 RC 1.6 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot 207 RC 1.6
- Har 25 Nm mer
- Er 10 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 76 km (48 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Har 23 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 18 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























