Peugeot 2008 II
Bil sammenligning
Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI SCR
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Høyest dreiemoment340 Nm251 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 064 km661 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyeste toppfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfull155 hp116 kW
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår44/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Peugeot2008 II1.2 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Effekt | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,378kg3,038lb |
| Totalvekt | 1,748kg3,854lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.5s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 79.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 49.8s Beregnet | 62.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 880km547mi Beregnet | 1,064km661mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,199cc73cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,300mm169in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,819mm72in |
| Høyde | 1,550mm61in | 1,573mm62in |
| Akselavstand | 2,605mm103in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,541mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 405L | 445L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,467L | 1,290L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 44L | 50L |
| CO2-utslipp | 114g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 3 500 rpm | 1 750-3 000 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Peugeot2008 II1.2 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 62,2 s |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech har 5 hp mer enn Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1 205 kg 2 657 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1 378 kg 3 038 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 8,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 880 km 547 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1 064 km 661 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW | 8,2 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Peugeot2008 II1.2 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 378 kg 3 038 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 880 km 547 mi | 1 064 km 661 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 114 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Forbruk | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 750 L198 US gal165 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 313 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Har 5 hp mer
- Er 173 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Har 100 Nm mer
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 184 km (114 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























