Opel Astra H GTC
Bil sammenligning
Opel Astra H GTC 2.0i 16V TurbovsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Høyeste toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment249 Nm184 lb-ft
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Størst bagasjerom380 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1 260 kg2 778 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbruk12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde618 km384 mi
- Beste økonomiskår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Dreiemoment | 249Nm184lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvekt | 1,265kg2,789lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvekt | 1,840kg4,057lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.0s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 559km347mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,290mm169in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,753mm69in | 1,768mm70in |
| Høyde | 1,415mm56in | 1,477mm58in |
| Akselavstand | 2,614mm103in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bak | 1,488mm59in | 1,360mm54in |
| Bakkeklaring | 140mm6in | 113mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 288L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,028L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 52L | 55L |
| CO2-utslipp | 223g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 5 400 rpm | 1 950 rpm | 5 650 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 550 rpm | 7 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 37,1 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo har 3 hp mer enn Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 249 Nm 184 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 1 265 kg 2 789 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 234 km/h 145 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Selv om Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo har mer effekt, er Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 559 km 347 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 249 Nm 184 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 265 kg 2 789 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 559 km 347 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 441 LC/year | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Har 3 hp mer
- Har 34 Nm mer
- Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 92 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Er 5 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 59 km (37 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























