Nissan GT-R (R35)
Bil sammenligning
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsWiesmann GT MF4 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningWiesmann GT MF4
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Raskest 0-100 km/t3,5 s
- Høyeste toppfart320 km/h199 mph Ubegrenset310 km/h193 mph Begrenset
- Mest kraftfull485 hp362 kW
- Lavest motorveiforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde597 km371 mi
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår90/100
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår48/100
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lettest1 455 kg3 208 lb
- Beste effekt/vekt280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lavest byforbruk17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 485hp362kW | 407hp304kW |
| Dreiemoment | 588Nm434lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,740kg3,836lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph Beregnet | 291 km/h 181 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 55.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph Beregnet | 61.9s99 %-mål: 288 km/h / 179 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.5s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 10.1s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.3s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| kvartmile | 11.2s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beregnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 338Nm/t226lb-ft/ton Beregnet | 412Nm/t276lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 597km371mi Beregnet | 569km354mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,799cc232cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,650mm183in | 4,230mm167in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,370mm54in | 1,190mm47in |
| Akselavstand | 2,780mm109in | 2,507mm99in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | - |
| Bakkeklaring | 105mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 315L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 74L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 285g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
- Wiesmann GT MF4 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-5 200 rpm | 6 650 rpm |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 13,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph Sannsynligvis begrenset | 291 km/h 181 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 11,2 s | 12,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 211 km/h 131 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW |
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 har 78 hp mer enn Wiesmann GT MF4 4.4 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Wiesmann GT MF4 4.4 V8 og Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: 78 hp (58 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 1 455 kg 3 208 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 291 km/h 181 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Wiesmann GT MF4 4.4 V8: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 569 km 354 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW | 4,6 s | 291 km/h 181 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 485 hp 362 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 588 Nm 434 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph | 291 km/h 181 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 740 kg 3 836 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 597 km 371 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Wiesmann GT MF4 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 255 LC/year | 3 229 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Har 78 hp mer
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 29 km/t (18 mph) høyere toppfart
- Har 28 km (17 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- Har 12 Nm mer
- Er 285 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























