Polestar 4
102 kWh
544 hkElektriskAWDAutomatKupé2023-nå
Bil sammenligning
Polestar 4 102 kWhvsNIO EC6 II 75 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
NIO EC6 II
75 kWh
490 hkElektriskAWDAutomatKupé2023-2025
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 4 102 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull544 hp406 kW
- Beste effekt/vekt231 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Beste totalskår76/100
- Beste ytelsesskår79/100
- Beste økonomiskår0/100
NIO EC6 II 75 kWh
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2 292 kg5 053 lb
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 544hp406kW | 490hp365kW |
| Dreiemoment | 686Nm506lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 2,351kg5,183lb | 2,292kg5,053lb |
| Totalvekt | - | 2,826kg6,230lb |
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 41.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 46.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 24.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| kvartmile | 12.2s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 231hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,839mm191in | 4,849mm191in |
| Bredde | 2,139mm84in | 1,995mm79in |
| Høyde | 1,544mm61in | 1,697mm67in |
| Akselavstand | 2,999mm118in | 2,915mm115in |
| Sporvidde foran | - | 1,711mm67in |
| Sporvidde bak | - | 1,711mm67in |
| Bakkeklaring | 166mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,536L | 1,402L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 24,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,7 s |
kvartmil 402 m | 12,2 s | 12,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW |
Polestar 4 102 kWh har 54 hp mer enn NIO EC6 II 75 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom NIO EC6 II 75 kWh og Polestar 4 102 kWh: 54 hp (40 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 686 Nm 506 lb-ft |
| NIOEC6 II75 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 2 351 kg 5 183 lb |
| NIOEC6 II75 kWh | 2 292 kg 5 053 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 3,8 s |
| NIOEC6 II75 kWh | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 4 102 kWh og NIO EC6 II 75 kWh: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| NIOEC6 II75 kWh | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW | 3,8 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW | 4,4 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOEC6 II75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 544 hp 406 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 686 Nm 506 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,8 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 351 kg 5 183 lb | 2 292 kg 5 053 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Polestar 4 102 kWh
- Har 54 hp mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
NIO EC6 II 75 kWh
- Har 14 Nm mer
- Er 59 kg lettere
- Har 5 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Polestar 4 102 kWh
NIO EC6 II 75 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Polestar4102 kWhvsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
NIOEC6 II75 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Polestar4102 kWhvsLexusLF-Z Electrified Concept90 kWh
NIOEC6 II75 kWhvsPorscheCayenne IIIModelloppdatering 2023GTS 4.0 V8
NIOEC6 II75 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
Polestar4102 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 V8
NIOEC6 II75 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
Polestar4102 kWhvsLotusEletreX H550 2.0L
NIOEC6 II75 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series (G15)M850i
NIOEC6 II75 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53