Bil sammenligning

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFWDDobbeltclutchTurboladetKombi2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BensinAWDAutomatTurboladetKombi2014-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lettest
    1 390 kg
    3 064 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 064 km
    661 mi
  • Størst bagasjerom
    590 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,390kg3,064lb
1,405kg3,097lb
Totalvekt
1,932kg4,259lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
88.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
88.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.0s
0-200 km/t
34.5s
Beregnet
45.7s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk by
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
273Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,064km661mi
Beregnet
662km411mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,685mm184in
4,114mm162in
Bredde
1,814mm71in
1,786mm70in
Høyde
1,449mm57in
1,518mm60in
Akselavstand
2,680mm106in
2,595mm102in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,531mm60in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,558mm61in
Bakkeklaring
128mm5in
124mm5in
Bagasjeromsvolum
590L
330L
Maks bagasjeromsvolum
1,580L
1,080L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
50L
47L
CO2-utslipp-
165g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektDreiemoment
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 600-5 000 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,5 s
45,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,7 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hp mer enn Skoda Octavia III RS 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 390 kg
3 064 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 405 kg
3 097 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.68,0 s

Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt, er Skoda Octavia III RS 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 064 km
661 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
662 km
411 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 449 mm
57,0 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 114 mm
162,0 in
Høyde
1 518 mm
59,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 390 kg
3 064 lb
1 405 kg
3 097 lb
Drivstofforbruk
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 449 mm
57,0 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 114 mm
162,0 in
Høyde
1 518 mm
59,8 in
Rekkeviddeskår
1 064 km
661 mi
662 km
411 mi
CO2-skår
-
165 g/km
Bagasjeromsskår
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Forbruk4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km8,23 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,24 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk705 L186 US gal155 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 234 LC/year1 864 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Har 140 Nm mer
  • Er 15 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 402 km (250 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 260 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 6 hp mer
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
1.6 T-GDI
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsHyundaii30 IIModelloppdatering 20151.6 T-GDI
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - bilsammenligning - FastVsFaster