Mini Hatch (F56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F56) JCW 2.0vsMini Paceman (R61) JCW 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Paceman (R61)
JCW 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp155 g/km
- Beste estimerte rekkevidde657 km408 mi
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår89/100
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Størst bagasjerom330 L
- Beste praktisk bruk-skår61/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 218hp163kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvekt | 1,685kg3,715lb | 1,890kg4,167lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 22.6s Beregnet | 32.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 657km408mi Beregnet | 627km389mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 3,874mm153in | 4,124mm162in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,786mm70in |
| Høyde | 1,414mm56in | 1,518mm60in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,596mm102in |
| Sporvidde foran | 1,485mm58in | 1,527mm60in |
| Sporvidde bak | 1,485mm58in | 1,554mm61in |
| Bakkeklaring | 143mm6in | 128mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 211L | 330L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,080L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 44L | 47L |
| CO2-utslipp | 155g/km | 175g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (F56) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5 200-6 000 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 250 rpm |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 100-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 32,0 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW |
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 har 13 hp mer enn Mini Paceman (R61) JCW 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Paceman (R61) JCW 1.6 og Mini Hatch (F56) JCW 2.0: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 1 205 kg 2 657 lb |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 246 km/h 153 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,3 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 657 km 408 mi |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 627 km 389 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,3 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 657 km 408 mi | 627 km 389 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 155 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 211 L 7,5 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (F56) JCW 2.0 | Mini Paceman (R61) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 759 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Har 13 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 215 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 38 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 30 km (19 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 20 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Har 119 L større bagasjerom
Fordeler
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























