Mini Hatch (F65)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart242 km/h150 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Beste effekt/vekt151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår70/100
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1 230 kg2 712 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 023 km636 mi
- Størst bagasjerom278 L
- Beste økonomiskår95/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,355kg2,987lb | 1,230kg2,712lb |
| Totalvekt | 1,865kg4,112lb | 1,755kg3,869lb |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.3s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet | 76.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 33.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 647km402mi Beregnet | 1,023km636mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,036mm159in | 4,005mm158in |
| Bredde | 1,744mm69in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,464mm58in | 1,425mm56in |
| Akselavstand | 2,567mm101in | 2,567mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,501mm59in |
| Sporvidde bak | - | 1,501mm59in |
| Bakkeklaring | - | 146mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 275L | 278L |
| Maks bagasjeromsvolum | 925L | 941L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 44L | 44L |
| CO2-utslipp | - | 112g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 5 000-6 500 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 33,2 s |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 har 34 hp mer enn Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 1 355 kg 2 987 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 230 kg 2 712 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 647 km 402 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 023 km 636 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 355 kg 2 987 lb | 1 230 kg 2 712 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 647 km 402 mi | 1 023 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 112 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 275 L 9,7 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 129 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Har 34 hp mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 60 Nm mer
- Er 125 kg lettere
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 376 km (234 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 3 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























