Mini Hatch (F55)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F65)
Cooper C 1.5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1 230 kg2 712 lb
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 023 km636 mi
- Størst bagasjerom278 L
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår70/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 156hp116kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,230kg2,712lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 1,755kg3,869lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 33.2s Beregnet | 37.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,023km636mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Lengde | 4,005mm158in | 4,036mm159in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,464mm58in |
| Akselavstand | 2,567mm101in | 2,567mm101in |
| Sporvidde foran | 1,501mm59in | - |
| Sporvidde bak | 1,501mm59in | - |
| Bakkeklaring | 146mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 278L | 275L |
| Maks bagasjeromsvolum | 941L | 925L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 44L | 44L |
| CO2-utslipp | 112g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 4 900-6 500 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 37,2 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 har 14 hp mer enn Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 og Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 230 kg 2 712 lb |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 023 km 636 mi |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 667 km 414 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,4 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 230 kg 2 712 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 023 km 636 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 112 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 278 L 9,8 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,52 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 645 L170 US gal142 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 129 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 14 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 90 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 357 km (222 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 3 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























