Mini Hatch (R56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 048 km651 mi
- Størst bagasjerom278 L
- Beste totalskår57/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår70/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lettest1 165 kg2 568 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,165kg2,568lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvekt | 1,615kg3,560lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.1s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 75.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 33.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 781km485mi Beregnet | 1,048km651mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 3,729mm147in | 4,005mm158in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,407mm55in | 1,425mm56in |
| Akselavstand | 2,467mm97in | 2,567mm101in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,501mm59in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,501mm59in |
| Bakkeklaring | 130mm5in | 146mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 160L | 278L |
| Maks bagasjeromsvolum | 680L | 941L |
| Dører | 3 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 44L |
| CO2-utslipp | 149g/km | 109g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 33,6 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 har 14 hp mer enn Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1 165 kg 2 568 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 223 km/h 139 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 048 km 651 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,2 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 165 kg 2 568 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 781 km 485 mi | 1 048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 149 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 160 L 5,7 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 1 103 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Har 14 hp mer
- Er 85 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 100 Nm mer
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 266 km (166 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 118 L større bagasjerom
- Slipper ut 40 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























