Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) S 2.0vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    879 km
    546 mi
  • Størst bagasjerom
    845 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Lettest
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Beste effekt/vekt
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    51/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
204hp152kW
193hp144kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,640kg3,616lb
1,974kg4,352lb
Totalvekt
2,195kg4,839lb
-
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
80.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
8.0s
0-200 km/t
32.2s
Beregnet
43.7s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
203Nm/t136lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
783km486mi
Beregnet
879km546mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,444mm175in
4,758mm187in
Bredde
1,843mm73in
1,864mm73in
Høyde
1,661mm65in
1,656mm65in
Akselavstand
2,692mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran-
1,586mm62in
Sporvidde bak-
1,576mm62in
Bakkeklaring-
187mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
845L
Maks bagasjeromsvolum
1,450L
2,035L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
54L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (U25)S 2.05 000-6 500 rpm1 500-4 000 rpm6 750 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
43,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
144 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 har 11 hp mer enn Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq II 2.0 TDI og Mini Countryman (U25) S 2.0: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
1 640 kg
3 616 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1 974 kg
4 352 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (U25) S 2.0 og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
845 L
29,8 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
8,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 640 kg
3 616 lb
1 974 kg
4 352 lb
Drivstofforbruk
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
845 L
29,8 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in
Rekkeviddeskår
783 km
486 mi
879 km
546 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
845 L
29,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Forbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 035 L273 US gal228 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 811 LC/year1 733 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Har 11 hp mer
  • Er 334 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mer
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 96 km (60 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 395 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) S 2.0
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster