Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelloppdatering 2023
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelloppdatering 2023 GLA 220vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde879 km546 mi
- Størst bagasjerom845 L
- Beste totalskår62/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart218 km/h135 mph
- Lettest1 615 kg3 560 lb
- Beste effekt/vekt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Beste ytelsesskår48/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 193hp144kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,615kg3,560lb | 1,974kg4,352lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.2s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 38.8s Beregnet | 43.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 186Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 630km391mi Beregnet | 879km546mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,412mm174in | 4,758mm187in |
| Bredde | 1,834mm72in | 1,864mm73in |
| Høyde | 1,616mm64in | 1,656mm65in |
| Akselavstand | 2,729mm107in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bak | 1,606mm63in | 1,576mm62in |
| Bakkeklaring | 143mm6in | 187mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 425L | 845L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,420L | 2,035L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 51L | 58L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 5 500-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 43,7 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 3 hp mer enn Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220 og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 1 615 kg 3 560 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1 974 kg 4 352 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 8,0 s |
Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mer effekt, er Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220 og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Kodiaq II 2.0 TDI og Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 630 km 391 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 974 kg 4 352 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 630 km 391 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 425 L 15,0 cu ft | 845 L 29,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220 | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220
- Er 359 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Har 3 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 249 km (155 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 420 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























