Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsMini Countryman (U25) C 1.5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (U25)
C 1.5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 530 kg3 373 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår49/100
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde871 km541 mi
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 156hp116kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,530kg3,373lb | 1,545kg3,406lb |
| Totalvekt | 2,120kg4,674lb | 2,095kg4,619lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.0s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 87.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 49.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 155Nm/t104lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 773km480mi Beregnet | 871km541mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,444mm175in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,661mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,692mm106in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | - |
| Bakkeklaring | 165mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | 1,450L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 54L |
| CO2-utslipp | 150g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4 700-6 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 49,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 36 hp mer enn Mini Countryman (U25) C 1.5.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (U25) C 1.5 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 36 hp (27 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1 545 kg 3 406 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,2 s |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 773 km 480 mi |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | MiniCountryman (U25)C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 530 kg 3 373 lb | 1 545 kg 3 406 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 773 km 480 mi | 871 km 541 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 150 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | Mini Countryman (U25) C 1.5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 36 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 15 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 98 km (61 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























