Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselFWDTurboladetSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselAWDManuellTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Høyeste toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Lettest
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Beste effekt/vekt
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    120 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 109 km
    689 mi
  • Beste ytelsesskår
    43/100
  • Beste økonomiskår
    94/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,7 s
  • Høyest dreiemoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,430kg3,153lb
1,505kg3,318lb
Totalvekt
2,030kg4,475lb
2,020kg4,453lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % av toppfarten
84.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
8.7s
0-200 km/t
56.4s
Beregnet
-
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Drivstofforbruk by
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,109km689mi
Beregnet
1,100km684mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,299mm169in
4,234mm167in
Bredde
1,822mm72in
1,819mm72in
Høyde
1,557mm61in
1,573mm62in
Akselavstand
2,670mm105in
2,593mm102in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,546mm61in
Sporvidde bak
1,587mm62in
1,547mm61in
Bakkeklaring
165mm6in
-
Bagasjeromsvolum
450L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
55L
CO2-utslipp
120g/km
131g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,4 s
-
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,4 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 430 kg
3 153 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 505 kg
3 318 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,8 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 109 km
689 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 100 km
684 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,8 s
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,8 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
8,8 s
8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Letthet
1 430 kg
3 153 lb
1 505 kg
3 318 lb
Drivstofforbruk
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
Rekkeviddeskår
1 109 km
689 mi
1 100 km
684 mi
CO2-skår
120 g/km
131 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Forbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Kostnad / 100 km8,05 LC100 km8,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,96 LC100 mi14,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk690 L182 US gal152 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 208 LC/year1 313 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Er 75 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 9 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 11 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Har 10 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TDI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
1.5 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster