Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsSkoda Octavia III Combi 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III Combi
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 020 km634 mi
- Størst bagasjerom610 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvekt | 1,690kg3,726lb | 2,048kg4,515lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 66.5s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 29.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 847km527mi Beregnet | 1,020km634mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 3,961mm156in | 4,659mm183in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,814mm71in |
| Høyde | 1,432mm56in | 1,463mm58in |
| Akselavstand | 2,547mm100in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,512mm60in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 610L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | 1,740L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
| CO2-utslipp | 137g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 29,5 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1 410 kg 3 109 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1 020 km 634 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 847 km 527 mi | 1 020 km 634 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 286 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Er 205 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 173 km (107 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 350 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























