Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2016-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Høyeste toppfart
    242 km/h
    150 mph
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Beste effekt/vekt
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    149 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    781 km
    485 mi
  • Størst bagasjerom
    610 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220hp164kW
231hp172kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,387kg3,058lb
1,490kg3,285lb
Totalvekt
1,953kg4,306lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Til 99 % av toppfarten
68.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beregnet
62.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
6.3s
0-200 km/t
24.8s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Drivstofforbruk by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vekt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
252Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
235Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
781km485mi
Beregnet
706km439mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,685mm184in
4,253mm167in
Bredde
1,814mm71in
1,800mm71in
Høyde
1,452mm57in
1,441mm57in
Akselavstand
2,680mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,553mm61in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,555mm61in
Bakkeklaring
127mm5in
141mm6in
Bagasjeromsvolum
610L
360L
Maks bagasjeromsvolum
1,740L
1,250L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
48L
CO2-utslipp
149g/km
154g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0EffektDreiemoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
23,2 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
kvartmil
402 m
15,0 s
14,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 11 hp mer enn Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 387 kg
3 058 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
706 km
439 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
6,3 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Letthet
1 387 kg
3 058 lb
1 490 kg
3 285 lb
Drivstofforbruk
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
Rekkeviddeskår
781 km
485 mi
706 km
439 mi
CO2-skår
149 g/km
154 g/km
Bagasjeromsskår
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Forbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk960 L254 US gal211 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 680 LC/year1 785 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Er 103 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 75 km (47 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 250 L større bagasjerom
  • Slipper ut 5 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Har 11 hp mer
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20163.0 TDI
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.4 D5
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5
JCW 2.0
525d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)525d
JCW 2.0
2.0 T5
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolvoV902.0 T5
RS 2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
JCW 2.0
45 TDI V6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster