Volkswagen Passat Variant (B8)
Bil sammenligning
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSIvsSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III Combi
RS 2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 048 km651 mi
- Størst bagasjerom650 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Lettest1 387 kg3 058 lb
- Beste effekt/vekt159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,475kg3,252lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 1,953kg4,306lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.2s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 68.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 23.4s Beregnet | 24.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 252Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,048km651mi Beregnet | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,767mm188in | 4,685mm184in |
| Bredde | 1,832mm72in | 1,814mm71in |
| Høyde | 1,477mm58in | 1,452mm57in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | 145mm6in | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 650L | 610L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,780L | 1,740L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 149g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 24,8 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1 387 kg 3 058 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 6,9 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 1 048 km 651 mi |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,9 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 387 kg 3 058 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 048 km 651 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 650 L 23,0 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 945 L250 US gal208 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 654 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 266 km (166 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Er 88 kg lettere
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























