Bil sammenligning

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2018-2019
VS

Skoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Beste effekt/vekt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
184hp137kW
Dreiemoment
360Nm266lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvekt
1,450kg3,197lb
1,497kg3,300lb
Totalvekt
2,025kg4,464lb
2,063kg4,548lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Til 99 % av toppfarten
71.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
71.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.7s
0-200 km/t
31.9s
Beregnet
32.6s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk by
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
254Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,067km663mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,253mm167in
4,689mm185in
Bredde
1,800mm71in
1,814mm71in
Høyde
1,441mm57in
1,452mm57in
Akselavstand
2,670mm105in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,535mm60in
Sporvidde bak
1,561mm61in
1,544mm61in
Bakkeklaring
141mm6in
127mm5in
Bagasjeromsvolum
360L
610L
Maks bagasjeromsvolum
1,250L
1,740L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
48L
55L
CO2-utslipp
119g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
32,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,5 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer enn Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 450 kg
3 197 lb
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
1 497 kg
3 300 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
224 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 067 km
663 mi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
1 078 km
670 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,7 s
224 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,6 s
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Dreiemoment
360 Nm
266 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
7,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Letthet
1 450 kg
3 197 lb
1 497 kg
3 300 lb
Drivstofforbruk
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in
Rekkeviddeskår
1 067 km
663 mi
1 078 km
670 mi
CO2-skår
119 g/km
-
Bagasjeromsskår
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI
Forbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km7,88 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,67 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk675 L178 US gal148 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 181 LC/year1 339 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Har 6 hp mer
  • Er 47 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI

  • Har 20 Nm mer
  • Har 12 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 250 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster