Skoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017
Bil sammenligning
Skoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår94/100
Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Høyeste toppfart224 km/h139 mph
- Beste estimerte rekkevidde1 078 km670 mi
- Størst bagasjerom610 L
- Beste totalskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,497kg3,300lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvekt | 2,063kg4,548lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 32.6s Beregnet | 31.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,078km670mi Beregnet | 980km609mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,689mm185in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,544mm61in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | 127mm5in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 610L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,740L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 48L |
| CO2-utslipp | - | 129g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 31,4 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer enn Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 497 kg 3 300 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 224 km/h 139 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 497 kg 3 300 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 078 km 670 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 286 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 99 km (61 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 250 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 6 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 32 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























