Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp127 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom360 L
- Beste totalskår59/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Beste ytelsesskår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvekt | 1,690kg3,726lb | 2,085kg4,597lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 68.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 32.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 847km527mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 48L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 127g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 32,4 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer enn Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 000 km 621 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 847 km 527 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Er 305 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 6 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 153 km (95 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
- Slipper ut 10 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























