Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
Cooper S 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Størst bagasjerom360 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Beste estimerte rekkevidde847 km527 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvekt | 1,690kg3,726lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 65.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 29.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 847km527mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 48L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 149g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 29,2 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 har 8 hp mer enn Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 750 km 466 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 847 km 527 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Er 255 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 97 km (61 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 12 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Har 8 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























