Renault Megane IV Grandtour
Bil sammenligning
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCevsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 385 kg3 053 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp122 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 043 km648 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår94/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull205 hp153 kW
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagasjerom521 L
- Beste totalskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,392kg3,069lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvekt | 1,924kg4,242lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 68.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 28.9s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 833km518mi Beregnet | 1,043km648mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,618cc99cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,626mm182in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,712mm107in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,586mm62in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | - | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 521L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,504L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 48L |
| CO2-utslipp | 134g/km | 122g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 30,7 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe har 15 hp mer enn Mini Clubman (F54) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 043 km 648 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 392 kg 3 069 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 833 km 518 mi | 1 043 km 648 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 134 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 521 L 18,4 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 1 208 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Har 15 hp mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 161 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 120 Nm mer
- Er 7 kg lettere
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 210 km (131 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 12 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























