Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 091 km
    678 mi
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,412kg3,113lb
1,405kg3,097lb
Totalvekt
1,978kg4,361lb
1,980kg4,365lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.4s
0-200 km/t
32.1s
Beregnet
30.8s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Drivstofforbruk by
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
285Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,042km647mi
Beregnet
1,091km678mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,685mm184in
4,253mm167in
Bredde
1,814mm71in
1,800mm71in
Høyde
1,452mm57in
1,441mm57in
Akselavstand
2,680mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,561mm61in
Bakkeklaring
128mm5in
141mm6in
Bagasjeromsvolum
610L
360L
Maks bagasjeromsvolum
1,740L
1,250L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
48L
CO2-utslipp-
117g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dEffektDreiemoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
30,8 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,8 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hp mer enn Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1 412 kg
3 113 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1 042 km
647 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
8,0 s
7,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 412 kg
3 113 lb
1 405 kg
3 097 lb
Drivstofforbruk
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
Rekkeviddeskår
1 042 km
647 mi
1 091 km
678 mi
CO2-skår
-
117 g/km
Bagasjeromsskår
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Forbruk4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km7,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi12,39 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk720 L190 US gal158 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 260 LC/year1 155 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 250 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Har 6 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Er 7 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 49 km (31 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
RS 2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - bilsammenligning - FastVsFaster