Opel Astra K Sports Tourer
Bil sammenligning
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTECvsMini Clubman (F54) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1 318 kg2 906 lb
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Mini Clubman (F54) 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Beste estimerte rekkevidde814 km506 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | MiniClubman (F54)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,318kg2,906lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvekt | 1,960kg4,321lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 67.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 28.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 228Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 774km481mi Beregnet | 814km506mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,702mm185in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,809mm71in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,499mm59in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,662mm105in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,548mm61in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | - | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,630L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 48L | 48L |
| CO2-utslipp | 142g/km | 137g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 4 700-5 500 rpm | 1 700-4 700 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | MiniClubman (F54)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 28,8 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 200 hp 149 kW |
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW |
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC har 8 hp mer enn Mini Clubman (F54) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0 og Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 1 318 kg 2 906 lb |
| MiniClubman (F54)2.0 | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)2.0 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0 | 7,1 s |
Selv om Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC har mer effekt, er Mini Clubman (F54) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0 og Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 774 km 481 mi |
| MiniClubman (F54)2.0 | 814 km 506 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | MiniClubman (F54)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 318 kg 2 906 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 774 km 481 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 142 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC | Mini Clubman (F54) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC
- Har 8 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 72 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 180 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Mini Clubman (F54) 2.0
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 39 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























