Mini Clubman (F54)
Bil sammenligning
Mini Clubman (F54) 2.0vsSeat Leon III ST · Modelloppdatering 2016 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Leon III ST · Modelloppdatering 2016
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1 340 kg2 954 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp121 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 087 km675 mi
- Størst bagasjerom587 L
- Beste totalskår63/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Mini Clubman (F54) 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,390kg3,064lb | 1,340kg2,954lb |
| Totalvekt | 1,960kg4,321lb | 1,970kg4,343lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 28.8s Beregnet | 30.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 814km506mi Beregnet | 1,087km675mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,253mm167in | 4,549mm179in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,816mm71in |
| Høyde | 1,441mm57in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,636mm104in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bak | 1,561mm61in | 1,508mm59in |
| Bakkeklaring | 141mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 360L | 587L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,250L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 48L | 50L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 121g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (F54) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,8 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0 har 8 hp mer enn Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) 2.0: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 1 390 kg 3 064 lb |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 1 340 kg 2 954 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 7,1 s |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0 og Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) 2.0: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 814 km 506 mi |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 1 087 km 675 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 340 kg 2 954 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 814 km 506 mi | 1 087 km 675 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 360 L 12,7 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (F54) 2.0 | Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 208 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (F54) 2.0
- Har 8 hp mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI
- Har 100 Nm mer
- Er 50 kg lettere
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 273 km (170 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 227 L større bagasjerom
- Slipper ut 16 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























