Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hkElektriskFWDAutomatSUV2025-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,3 s
  • Høyeste toppfart
    231 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    910 L
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
265hp198kW
258hp192kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,891kg4,169lb
1,750kg3,858lb
Totalvekt
2,420kg5,335lb
2,355kg5,192lb
Toppfart
231 km/h
144 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
69.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
56.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
6.4s
0-200 km/t
26.9s
Beregnet
35.9s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
-
kvartmile
14.4s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
674km419mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,984cc121cu in
-
Lengde
4,761mm187in
4,079mm161in
Bredde
1,864mm73in
1,754mm69in
Høyde
1,663mm65in
1,514mm60in
Akselavstand
2,791mm110in
2,606mm103in
Sporvidde foran
1,580mm62in
1,519mm60in
Sporvidde bak
1,570mm62in
1,515mm60in
Bakkeklaring
194mm8in
143mm6in
Bagasjeromsvolum
910L
300L
Maks bagasjeromsvolum
2,105L
1,005L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhEffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5 000 rpm50-5 000 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
35,9 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,2 s
kvartmil
402 m
14,4 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI har 7 hp mer enn Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh og Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1 891 kg
4 169 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1 750 kg
3 858 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 761 mm
187,4 in
Høyde
1 663 mm
65,5 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 079 mm
160,6 in
Høyde
1 514 mm
59,6 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
265 hp
198 kW
258 hp
192 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,3 s
6,4 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 891 kg
4 169 lb
1 750 kg
3 858 lb
Drivstofforbruk
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 761 mm
187,4 in
Høyde
1 663 mm
65,5 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 079 mm
160,6 in
Høyde
1 514 mm
59,6 in
Rekkeviddeskår
674 km
419 mi
-
Bagasjeromsskår
910 L
32,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Forbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Har 7 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
  • Har 610 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Er 141 kg lettere
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
EQE 300 100 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 2021T 2.0
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - bilsammenligning - FastVsFaster