Bil sammenligning

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hk1995 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2023-2025
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,3 s
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    674 km
    419 mi
  • Størst bagasjerom
    910 L
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrenset
    225 km/h
    140 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Beste effekt/vekt
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
272hp203kW
265hp198kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,600kg3,527lb
1,891kg4,169lb
Totalvekt
2,250kg4,960lb
2,420kg5,335lb
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
231 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
69.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
69.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.3s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
26.9s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vekt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
520km323mi
Beregnet
674km419mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,527mm178in
4,761mm187in
Bredde
1,841mm72in
1,864mm73in
Høyde
1,657mm65in
1,663mm65in
Akselavstand
2,635mm104in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,574mm62in
1,580mm62in
Sporvidde bak
1,573mm62in
1,570mm62in
Bakkeklaring
212mm8in
194mm8in
Bagasjeromsvolum
500L
910L
Maks bagasjeromsvolum
1,550L
2,105L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoTonale2.0 T45 200 rpm3 000 rpm5 450 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
26,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,1 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har 7 hp mer enn Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1 600 kg
3 527 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1 891 kg
4 169 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

Selv om Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har mer effekt, er Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 527 mm
178,2 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 761 mm
187,4 in
Høyde
1 663 mm
65,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
272 hp
203 kW
265 hp
198 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,3 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
231 km/h
144 mph
Letthet
1 600 kg
3 527 lb
1 891 kg
4 169 lb
Drivstofforbruk
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 527 mm
178,2 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 761 mm
187,4 in
Høyde
1 663 mm
65,5 in
Rekkeviddeskår
520 km
323 mi
674 km
419 mi
Bagasjeromsskår
500 L
17,7 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Tonale 2.0 T4Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Forbruk9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 470 L388 US gal323 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 573 LC/year2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Har 7 hp mer
  • Er 291 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 30 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 154 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 410 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleModelloppdatering 20251.5 VGT
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.0 Turbo
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 2021T 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster