Mercedes-Benz SLK (R172)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lettest1 185 kg2 612 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde833 km518 mi
- Størst bagasjerom240 L
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment310 Nm229 lb-ft
- Beste totalskår47/100
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 310Nm229lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,400kg3,086lb | 1,185kg2,612lb |
| Totalvekt | 1,790kg3,946lb | 1,475kg3,252lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 74.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 25.4s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 822km511mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,796cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,134mm163in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,301mm51in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,430mm96in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 134mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 225L | 240L |
| Maks bagasjeromsvolum | 335L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 50L |
| CO2-utslipp | 169g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Dreiemoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5 500 rpm | 2 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 31,0 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 har 20 hp mer enn Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1 400 kg 3 086 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 185 kg 2 612 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 244 km/h 152 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,5 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 822 km 511 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,5 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 310 Nm 229 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 400 kg 3 086 lb | 1 185 kg 2 612 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 822 km 511 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 169 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 225 L 7,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Har 20 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Er 215 kg lettere
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 11 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 15 L større bagasjerom
- Slipper ut 30 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























