Mercedes-Benz R-class (W251) · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
Mercedes-Benz R-class (W251) · Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsVolvo XC70 II · Modelloppdatering 2013 3.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC70 II · Modelloppdatering 2013
3.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lettest1 940 kg4 277 lb
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest byforbruk13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde792 km492 mi
- Beste økonomiskår80/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 304hp227kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvekt | 2,150kg4,740lb | 1,940kg4,277lb |
| Totalvekt | 2,950kg6,504lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 91.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 29.5s Beregnet | 31.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 172Nm/t115lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 792km492mi Beregnet | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 2,953cc180cu in |
| Lengde | 4,922mm194in | 4,838mm190in |
| Bredde | 1,922mm76in | 1,876mm74in |
| Høyde | 1,674mm66in | 1,604mm63in |
| Akselavstand | 2,980mm117in | 2,815mm111in |
| Sporvidde foran | 1,661mm65in | 1,614mm64in |
| Sporvidde bak | 1,651mm65in | 1,580mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,950L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 248g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 6 500 rpm | 3 500-5 250 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 5 600 rpm | 2 100-4 200 rpm | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 31,2 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY har 2 hp mer enn Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6 og Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 2 150 kg 4 740 lb |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 1 940 kg 4 277 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 6,9 s |
Selv om Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY har mer effekt, er Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6 og Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY og Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 792 km 492 mi |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 660 km 410 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 150 kg 4 740 lb | 1 940 kg 4 277 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 792 km 492 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY | Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 2 783 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Har 2 hp mer
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 132 km (82 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6
- Har 70 Nm mer
- Er 210 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 25 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























