Bil sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6vsVolvo XC70 II · Modelloppdatering 2013 3.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260)

3.0d V6

300 hk2993 cm³DieselRWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2015-2018
VS

Volvo XC70 II · Modelloppdatering 2013

3.0 T6

304 hk2953 cm³BensinAWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2013-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lettest
    1 855 kg
    4 090 lb
  • Beste effekt/vekt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    149 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 158 km
    719 mi
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    68/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
Effekt
300hp224kW
304hp227kW
Dreiemoment
700Nm516lb-ft
440Nm325lb-ft
Egenvekt
1,855kg4,090lb
1,940kg4,277lb
Totalvekt-
2,410kg5,313lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
75.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
63.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
6.9s
0-200 km/t
21.8s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk by-
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
377Nm/t252lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,158km719mi
Beregnet
660km410mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
2,953cc180cu in
Lengde
4,955mm195in
4,838mm190in
Bredde
1,987mm78in
1,876mm74in
Høyde
1,496mm59in
1,604mm63in
Akselavstand
2,960mm117in
2,815mm111in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,614mm64in
Sporvidde bak
1,607mm63in
1,580mm62in
Bakkeklaring
110mm4in
-
Bagasjeromsvolum
565L
575L
Maks bagasjeromsvolum
1,700L
1,600L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
70L
CO2-utslipp
149g/km
248g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6EffektDreiemoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V64 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T65 600 rpm2 100-4 200 rpm5 850 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
31,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,5 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
165 km/h
103 mph
155 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
304 hp
227 kW

Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6 har 4 hp mer enn Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 og Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
440 Nm
325 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
1 855 kg
4 090 lb
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
1 940 kg
4 277 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6 har mer effekt, er Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 og Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 og Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6: 4,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
1 158 km
719 mi
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
660 km
410 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,6 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
304 hp
227 kW
6,9 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
Effekt
304 hp
227 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
575 L
20,3 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 604 mm
63,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
Effekt
304 hp
227 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,6 s
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6VolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
304 hp
227 kW
Dreiemoment
700 Nm
516 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 855 kg
4 090 lb
1 940 kg
4 277 lb
Drivstofforbruk
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
575 L
20,3 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 604 mm
63,1 in
Rekkeviddeskår
1 158 km
719 mi
660 km
410 mi
CO2-skår
149 g/km
248 g/km
Bagasjeromsskår
565 L
20,0 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6
Forbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km9,98 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,05 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk855 L226 US gal188 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 496 LC/year2 783 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6

  • Har 260 Nm mer
  • Er 85 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 40 km/t (25 mph) høyere toppfart
  • Bruker 4,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 498 km (309 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 99 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 3.0 T6

  • Har 4 hp mer
  • Har 10 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 vs Volvo XC70 II · Modelloppdatering 2013 3.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster