Mercedes-Benz GLA (X156)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200vsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 109 km689 mi
- Størst bagasjerom450 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Raskest 0-100 km/t8,8 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Lettest1 360 kg2 998 lb
- Beste effekt/vekt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår43/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,360kg2,998lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvekt | 1,920kg4,233lb | 2,030kg4,475lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 84.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 45.6s Beregnet | 56.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 847km527mi Beregnet | 1,109km689mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,595cc97cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,417mm174in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,822mm72in |
| Høyde | 1,494mm59in | 1,557mm61in |
| Akselavstand | 2,699mm106in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,585mm62in |
| Sporvidde bak | 1,560mm61in | 1,587mm62in |
| Bakkeklaring | - | 165mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 421L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,235L | 1,390L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 51L |
| CO2-utslipp | - | 120g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: Effekt / Dreiemoment
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5 300 rpm | 1 250-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,6 s | 56,4 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 har 6 hp mer enn Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 1 360 kg 2 998 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 430 kg 3 153 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 8,8 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 847 km 527 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 109 km 689 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8,8 s | 215 km/h 134 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,8 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 847 km 527 mi | 1 109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 120 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 421 L 14,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 208 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Har 6 hp mer
- Er 70 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 80 Nm mer
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 261 km (162 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 29 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























