Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 T6vsMercedes-Benz GL (X166) GL 400
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GL (X166)
GL 400
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Lettest2 078 kg4 581 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp186 g/km
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår85/100
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400
- Mest kraftfull333 hp248 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 042 km647 mi
- Størst bagasjerom680 L
- Beste totalskår69/100
- Beste praktisk bruk-skår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
|---|---|---|
| Effekt | 320hp239kW | 333hp248kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvekt | 2,078kg4,581lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvekt | 2,750kg6,063lb | 3,250kg7,165lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 112.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 27.3s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 888km551mi Beregnet | 1,042km647mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,996cc183cu in |
| Lengde | 4,950mm195in | 5,120mm202in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,934mm76in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,850mm73in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 3,075mm121in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,655mm65in |
| Sporvidde bak | 1,679mm66in | 1,675mm66in |
| Bakkeklaring | 238mm9in | - |
| Bagasjeromsvolum | 368L | 680L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,886L | 2,300L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 71L | 100L |
| CO2-utslipp | 186g/km | 225g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 5 250-6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 300 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 32,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 333 hp 248 kW |
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 har 13 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 2 360 kg 5 203 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 6,7 s |
Selv om Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 har mer effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 1 042 km 647 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 333 hp 248 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 320 hp 239 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 078 kg 4 581 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 888 km 551 mi | 1 042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 186 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 368 L 13,0 cu ft | 680 L 24,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Er 282 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 39 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400
- Har 13 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Har 154 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 312 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























