Volvo S90
Bil sammenligning
Volvo S90 2.0 D4vsMercedes-Benz E-class (W213) E 200
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz E-class (W213)
E 200
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfull197 hp147 kW
- Lettest1 679 kg3 702 lb
- Beste effekt/vekt117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Volvo S90 2.0 D4
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 170 km727 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,866kg4,114lb | 1,679kg3,702lb |
| Totalvekt | - | 2,414kg5,322lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 29.6s Beregnet | 28.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,170km727mi Beregnet | 694km432mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Lengde | 4,963mm195in | 4,923mm194in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,468mm58in |
| Akselavstand | 2,941mm116in | 2,939mm116in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | - |
| Sporvidde bak | 1,629mm64in | 1,619mm64in |
| Bakkeklaring | 152mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 540L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
| CO2-utslipp | 123g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S90 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4 250 rpm | - | 5 000 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 28,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 7 hp mer enn Volvo S90 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D4 og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 866 kg 4 114 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 679 kg 3 702 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 og Volvo S90 2.0 D4: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D4 og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 170 km 727 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 694 km 432 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW | 7,6 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 866 kg 4 114 lb | 1 679 kg 3 702 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 170 km 727 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S90 2.0 D4 | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S90 2.0 D4
- Har 80 Nm mer
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 476 km (296 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 7 hp mer
- Er 187 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























