Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 T4vsMercedes-Benz C-class (W205) C 200
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz C-class (W205)
C 200
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 164 km723 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår91/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Lettest1 390 kg3 064 lb
- Beste effekt/vekt132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,9 mpg US38,3 mpg UK
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,549kg3,415lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | 2,030kg4,475lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 65.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 25.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.9mpg US38.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,164km723mi Beregnet | 672km418mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Lengde | 4,635mm182in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,442mm57in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,840mm112in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,570mm62in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | 92mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 41L |
| CO2-utslipp | - | 136g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 25,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4 har 6 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W205) C 200.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 1 549 kg 3 415 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 1 164 km 723 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 672 km 418 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 549 kg 3 415 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 164 km 723 mi | 672 km 418 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4
- Har 6 hp mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 492 km (306 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Er 159 kg lettere
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























