Bil sammenligning

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz C-class All-Terrain

C 220d

200 hk1993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2021-nå
VS

Skoda Octavia IV Combi

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2021-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Lettest
    1 671 kg
    3 684 lb
  • Beste effekt/vekt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    743 km
    462 mi
  • Størst bagasjerom
    640 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d

  • Høyeste toppfart
    231 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    440 Nm
    325 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
200hp149kW
190hp142kW
Dreiemoment
440Nm325lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,800kg3,968lb
1,671kg3,684lb
Totalvekt
2,400kg5,291lb
2,190kg4,828lb
Toppfart
231 km/h
144 mph
229 km/h
142 mph
Til 99 % av toppfarten
78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
64.9s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
6.9s
0-200 km/t
31.5s
Beregnet
27.4s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
244Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
714km444mi
Beregnet
743km462mi
Beregnet
Slagvolum
1,993cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,755mm187in
4,689mm185in
Bredde
1,841mm72in
1,829mm72in
Høyde
1,494mm59in
1,468mm58in
Akselavstand
2,865mm113in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,543mm61in
Sporvidde bak
1,582mm62in
1,535mm60in
Bakkeklaring-
141mm6in
Bagasjeromsvolum
490L
640L
Maks bagasjeromsvolum
1,510L
1,700L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
40L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d4 200 rpm1 800-2 800 rpm4 450 rpm
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
27,4 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,6 s
kvartmil
402 m
15,6 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
200 hp
149 kW
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har 10 hp mer enn Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
440 Nm
325 lb-ft
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
1 800 kg
3 968 lb
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
1 671 kg
3 684 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
231 km/h
144 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
229 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d7,8 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI6,9 s

Selv om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har mer effekt, er Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d og Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
714 km
444 mi
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
743 km
462 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
200 hp
149 kW
7,8 s
231 km/h
144 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW
6,9 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
490 L
17,3 cu ft
Lengde
4 755 mm
187,2 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
640 L
22,6 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,8 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
440 Nm
325 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
6,9 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
229 km/h
142 mph
Letthet
1 800 kg
3 968 lb
1 671 kg
3 684 lb
Drivstofforbruk
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
490 L
17,3 cu ft
Lengde
4 755 mm
187,2 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
640 L
22,6 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
Rekkeviddeskår
714 km
444 mi
743 km
462 mi
Bagasjeromsskår
490 L
17,3 cu ft
640 L
22,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Forbruk5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km9,80 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,77 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk840 L222 US gal185 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 470 LC/year1 943 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d

  • Har 10 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

  • Er 129 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 150 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W206)C 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI
C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelloppdatering 2018C 220d
2.0 TSI
320d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)320d
C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018C 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelloppdatering 20192.0 TSI
C 220d
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250d
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TDI
C 220d
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W205)C 250d
2.0 TSI
CLA 220d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220d
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI
C 220d
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W203)Modelloppdatering 2004C 350 V6
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d vs Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster