Skoda Octavia IV Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSIvsVolkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Golf VIII Alltrack
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 541 kg3 397 lb
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 146 km712 mi
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår94/100
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Størst bagasjerom640 L
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,671kg3,684lb | 1,541kg3,397lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.9s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 66.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 27.4s Beregnet | 28.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 743km462mi Beregnet | 1,146km712mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,689mm185in | 4,639mm183in |
| Bredde | 1,829mm72in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,510mm59in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,679mm105in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bak | 1,535mm60in | 1,520mm60in |
| Bakkeklaring | 141mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 640L | 611L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,700L | 1,624L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,4 s | 28,2 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI har 10 hp mer enn Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI og Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1 671 kg 3 684 lb |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 1 541 kg 3 397 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6,9 s |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 7,1 s |
Selv om Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI har mer effekt, er Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI og Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI og Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 1 146 km 712 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,1 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 671 kg 3 684 lb | 1 541 kg 3 397 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 743 km 462 mi | 1 146 km 712 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 640 L 22,6 cu ft | 611 L 21,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI | Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 29 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI
- Har 10 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Er 130 kg lettere
- Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 403 km (250 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























