Mazda RX-8
Bil sammenligning
Mazda RX-8 1.3 WankelvsPorsche Cayman (987C) 2.7
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPorsche Cayman (987C)
2.7
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyest dreiemoment273 Nm201 lb-ft
- Lettest1 300 kg2 866 lb
- Beste effekt/vekt188 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbruk13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde688 km428 mi
- Beste ytelsesskår60/100
- Beste økonomiskår82/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Størst bagasjerom290 L
- Beste totalskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaRX-81.3 Wankel | PorscheCayman (987C)2.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 245hp183kW |
| Dreiemoment | 216Nm159lb-ft | 273Nm201lb-ft |
| Egenvekt | 1,345kg2,965lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvekt | 1,820kg4,012lb | 1,620kg3,571lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 258 km/h 160 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 93.6s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 22.9s Beregnet | 23.7s |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t141kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 161Nm/t107lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 535km332mi Beregnet | 688km428mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,308cc80cu in | 2,687cc164cu in |
| Lengde | 4,325mm170in | 4,341mm171in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,801mm71in |
| Høyde | 1,330mm52in | 1,305mm51in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,415mm95in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,490mm59in |
| Sporvidde bak | 1,500mm59in | 1,534mm60in |
| Bakkeklaring | - | 121mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 290L | 260L |
| Dører | 4 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 61L | 64L |
| CO2-utslipp | - | 222g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
- Porsche Cayman (987C) 2.7: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 500 rpm | 7 500 rpm | 8 750 rpm |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6 500 rpm | 4 600-6 000 rpm | 7 300 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaRX-81.3 Wankel | PorscheCayman (987C)2.7 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 23,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel har 5 hp mer enn Porsche Cayman (987C) 2.7.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayman (987C) 2.7 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 273 Nm 201 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 345 kg 2 965 lb |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 1 300 kg 2 866 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6,1 s |
Selv om Mazda RX-8 1.3 Wankel har mer effekt, er Porsche Cayman (987C) 2.7 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayman (987C) 2.7 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayman (987C) 2.7 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 688 km 428 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)2.7 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) 2.7 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaRX-81.3 Wankel | PorscheCayman (987C)2.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 216 Nm 159 lb-ft | 273 Nm 201 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 345 kg 2 965 lb | 1 300 kg 2 866 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 535 km 332 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 222 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 290 L 10,2 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Porsche Cayman (987C) 2.7 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 993 LC/year | 2 441 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Har 5 hp mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 30 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Har 57 Nm mer
- Er 45 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 153 km (95 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























