Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAUDI TT Coupe (8N) · Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

250 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2009
VS

AUDI TT Coupe (8N) · Modelloppdatering 2000

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BensinAWDManuellSugemotorKupé2003-2006

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lettest
    1 345 kg
    2 965 lb
  • Beste effekt/vekt
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    290 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

AUDI TT Coupe (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V

  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,9 L/100 km
    15,8 mpg US
    19,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    585 km
    363 mi
  • Beste økonomiskår
    78/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Dreiemoment
216Nm159lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,345kg2,965lb
1,490kg3,285lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % av toppfarten
84.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
85.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.5s
0-200 km/t
22.9s
Beregnet
24.9s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk by
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vekt
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
161Nm/t107lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
535km332mi
Beregnet
585km363mi
Beregnet
Slagvolum
1,308cc80cu in
3,189cc195cu in
Lengde
4,325mm170in
4,041mm159in
Bredde
1,780mm70in
1,764mm69in
Høyde
1,330mm52in
1,346mm53in
Akselavstand
2,700mm106in
2,422mm95in
Sporvidde foran
1,490mm59in
1,528mm60in
Sporvidde bak
1,500mm59in
1,513mm60in
Bagasjeromsvolum
290L
220L
Maks bagasjeromsvolum-
490L
Dører
4
3
Seter
4
4
Drivstofftank
61L
62L
CO2-utslipp-
254g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24VEffektDreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
  • AUDI TT Coupe (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaRX-81.3 Wankel8 500 rpm7 500 rpm8 750 rpm
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
24,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,5 s
14,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1 345 kg
2 965 lb
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V6,5 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
585 km
363 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
6,5 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,5 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 325 mm
170,3 in
Høyde
1 330 mm
52,4 in
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
220 L
7,8 cu ft
Lengde
4 041 mm
159,1 in
Høyde
1 346 mm
53,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

AUDI TT Coupe (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
216 Nm
159 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Letthet
1 345 kg
2 965 lb
1 490 kg
3 285 lb
Drivstofforbruk
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 325 mm
170,3 in
Høyde
1 330 mm
52,4 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
220 L
7,8 cu ft
Lengde
4 041 mm
159,1 in
Høyde
1 346 mm
53,0 in
Rekkeviddeskår
535 km
332 mi
585 km
363 mi
CO2-skår
-
254 g/km
Bagasjeromsskår
290 L
10,2 cu ft
220 L
7,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V
Forbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km19,95 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,11 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 710 L452 US gal376 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 993 LC/year2 783 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 145 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 70 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

AUDI TT Coupe (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V

  • Har 104 Nm mer
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 50 km (31 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
AUDI TT Coupe (8N) 3.2i V6 24V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T sport
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2i V6 24V
1.8 T
VS
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 si
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs AUDI TT Coupe (8N) · Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V - bilsammenligning - FastVsFaster