Mazda CX-5 · Modelloppdatering 2015
2.2d
175 hk2191 cm³DieselAWDManuellTwin-turboSUV2015-2017
Bil sammenligning
Mazda CX-5 · Modelloppdatering 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Volvo XC60 II
2.0 D4
190 hk1969 cm³DieselFWDManuellTurboladetSUV2017-2018
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d
- Raskest 0-100 km/t8,8 s
- Høyeste toppfart207 km/h129 mph
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1 480 kg3 263 lb
- Beste effekt/vekt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 115 km693 mi
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp135 g/km
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 175hp130kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,480kg3,263lb | 1,846kg4,070lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.6s99 %-mål: 205 km/h / 127 mph Beregnet | 90.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 61.5s Beregnet | 69.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,115km693mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,191cc134cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,555mm179in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,840mm72in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,710mm67in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,865mm113in |
| Bakkeklaring | 210mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 503L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,620L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 55L |
| CO2-utslipp | 136g/km | 135g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektDreiemoment
- Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 4 500 rpm | 2 000 rpm | 4 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61,5 s | 69,8 s |
| Toppfart | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 15 hp mer enn Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 1 480 kg 3 263 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 846 kg 4 070 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 207 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 8,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt, er Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 1 115 km 693 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW | 8,8 s | 207 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 175 hp 130 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 480 kg 3 263 lb | 1 846 kg 4 070 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 115 km 693 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 136 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 503 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d
- Har 20 Nm mer
- Er 366 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 37 km (23 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 15 hp mer
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 L større bagasjerom
- Slipper ut 1 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-5 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2dvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20152.2 CRDi
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2dvsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI