Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,8 s
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 078 km670 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Lettest1 537 kg3 389 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D4 | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,921kg4,235lb | 1,537kg3,389lb |
| Totalvekt | - | 2,042kg4,502lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 79.5s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 70.8s Beregnet | 66.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 156Nm/t104lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,078km670mi Beregnet | 787km489mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 180mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 48L |
| CO2-utslipp | 135g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 D4 | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 70,8 s | 66,3 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 4 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 921 kg 4 235 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 537 kg 3 389 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 787 km 489 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 D4 | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 921 kg 4 235 lb | 1 537 kg 3 389 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 078 km 670 mi | 787 km 489 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 135 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 D4 | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 4 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 292 km (181 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 75 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Er 384 kg lettere
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























