Mazda CX-60
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset212 km/h132 mph Begrenset
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 184 km736 mi
- Størst bagasjerom477 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Lettest1 537 kg3 389 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 186hp139kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,905kg4,200lb | 1,537kg3,389lb |
| Totalvekt | 2,500kg5,512lb | 2,042kg4,502lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 79.3s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 44.1s Beregnet | 66.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 156Nm/t104lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,184km736mi Beregnet | 787km489mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,745mm187in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,687mm66in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,870mm113in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 175mm7in | 180mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 477L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,726L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 48L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 000-4 200 rpm | 1 400-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 66,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph Begrenset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 14 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 905 kg 4 200 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 537 kg 3 389 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 184 km 736 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 787 km 489 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 905 kg 4 200 lb | 1 537 kg 3 389 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 184 km 736 mi | 787 km 489 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 477 L 16,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 14 hp mer
- Har 210 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 397 km (247 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 47 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Er 368 kg lettere
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























