Bil sammenligning

Skoda Karoq 1.5 TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2017-2021
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,4 s
  • Høyeste toppfart
    204 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Høyest dreiemoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1 303 kg
    2 873 lb
  • Beste effekt/vekt
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    521 L
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    42/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    981 km
    609 mi
  • Beste økonomiskår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Egenvekt
1,303kg2,873lb
1,407kg3,102lb
Totalvekt
1,915kg4,222lb
1,927kg4,248lb
Toppfart
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Til 99 % av toppfarten
79.8s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.8s
0-200 km/t
66.4s
Beregnet
-
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk by
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
151Nm/t101lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
926km575mi
Beregnet
981km609mi
Beregnet
Slagvolum
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,382mm173in
4,395mm173in
Bredde
1,841mm72in
1,795mm71in
Høyde
1,603mm63in
1,540mm61in
Akselavstand
2,638mm104in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,576mm62in
-
Sporvidde bak
1,541mm61in
-
Bakkeklaring-
175mm7in
Bagasjeromsvolum
521L
430L
Maks bagasjeromsvolum
1,630L
1,406L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
51L
CO2-utslipp
123g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektDreiemoment
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKaroq1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
66,4 s
-
Toppfart
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI
1 303 kg
2 873 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 1.5 TSI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKaroq1.5 TSI
926 km
575 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Karoq 1.5 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,8 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Letthet
1 303 kg
2 873 lb
1 407 kg
3 102 lb
Drivstofforbruk
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
926 km
575 mi
981 km
609 mi
CO2-skår
123 g/km
-
Bagasjeromsskår
521 L
18,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Forbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km9,45 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,21 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk810 L214 US gal178 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 418 LC/year1 365 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Har 37 Nm mer
  • Er 104 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 91 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 55 km (34 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Karoq 1.5 TSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI
1.5 TSI
1.0 EcoBoost
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsFordPuma1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - bilsammenligning - FastVsFaster